Sempre tive muita dificuldade de entender esta “foto” do bebê universo. Então, depois de colher alguns dados, achei interessante compartilhar essa descoberta tão importante da cosmologia (estudo do universo como um todo).
Primeiramente, o provável início: o Big Bang. Este é, sem dúvida, um péssimo nome, já que não é uma explosão. Big Bang passa uma idéia de que tem um ponto onde alguma coisa explodiu. O que não é verdade. Imaginemos que a explosão não aconteceu em um lugar... por que o espaço simplesmente não existia antes do Big Bang. Espaço e tempo, de acordo com a Relatividade Geral, formam uma hipersuperficie... quer dizer que são parte da mesma coisa. E antes do Big Bang não existia nem espaço nem tempo. Por isso muita gente diz que não tem como se perguntar o que aconteceu antes do Big Bang, por que espaço e tempo, como a gente conhece, simplesmente não existiam nessa época. Nessa perspectiva, a explosão não aconteceu em um lugar, mas em todos os lugares ao mesmo tempo. Depois o universo evolui, expande... mas não expande no espaço....o espaço expande (existe alguma controvérsia ainda sobre se isso continua a acontecer hoje, mas essa é toda uma outra historia).
Se imaginarmos que uma descarga enorme de energia aconteceu em todos os pontos do espaço ao mesmo tempo, mesmo depois do universo se acalmar, vai sobrar algum resquício. Por exemplo, imaginemos que tenha um campo minado e exploda todas as bombas ao mesmo tempo. Mesmo depois da poeira baixar, alguém andando pelo campo poderá dizer o que aconteceu ali, com algumas restrições, claro. Não da pra saber tudo, mas da pra ter uma idéia. A radiação de fundo é mais ou menos isso.
O que vemos do WMAP (satélite que registrou isso) não é uma foto. Aquilo não é um objeto. São medidas de flutuação de temperatura (temperatura dos fótons, ou seja, da luz que anda solta por ai). Lembremos que luz é uma onda eletromagnética, por isso em muitos lugares é dito que parte da estática da TV vem da radiação de fundo (e vem mesmo, já que ela permeia todo o espaço). Então, imaginemos que eu tenha um termômetro e aponte ele pra varias direções diferentes do céu, onde não tem nada no meio do caminho. Pelo menos nada que possamos ver. Façamos, assim, uma tabela com esses valores e veremos que eles são quase idênticos! Então, ao encontrar a temperatura media de todas as nossas medidas, determinaremos a temperatura do universo. É basicamente isso que o WMAP fez, em linhas gerais, claro. Eles descobriram que as diferenças nas temperaturas (representadas pelas cores diferentes que vemos no mapa), são da ordem de dez na menos cinco!!!! Isso quer dizer que basicamente não importa pra onde olhemos, a temperatura é praticamente a mesma!!
Isso é usado como evidência de que no fundo, todas as partes do universo já estiveram perto uma das outras. Seria um ponto para teoria do Big Bang se não fosse por uma questão de ordem de grandeza.
A radiação cósmica de fundo foi formada quando os átomos começaram a se formar. Antes disso tudo era plasma, fótons e elétrons se chocavam em um caos geral e não conseguiam viajar grandes distancias. Fazendo as contas, podemos determinar a idade do universo nesse momento e o tamanho que ele tinha. O problema é que a conta não bate. Se apontarmos para dois pontos no céu com uma distancia de alguns graus, a conta te diz que esses não estavam em conexão causal na época da recombinação. Isso quer dizer que mesmo todo mundo saindo do Big Bang, ainda assim não teria motivo aparente pra elas terem a mesma temperatura. Ai entra uma teoria chamada inflação, que diz que pouco tempo depois do "bang” houve uma expansão hiper rápida que teria causado essa homogeneidade.
Sei que parece loucura, mas o problema é que a matemática bate! Mesmo que não saibamos direito como essa coisa funciona, ou do que era feita, temos muitas indicações para acreditar neste comportamento do universo naquela época.
